Tengo que añadir algunos detalles acerca del contexto que generó el responder a este cuestionario; no fue desde luego una iniciativa propia, sino que todo esto lo propuso el profesor de ética, en su asignatura, algo que desde luego para mí dinamizó aquella aburrida asignatura. Y por cierto, aquel profesor era sustituto.
La verdad es que todo esto, todo lo descrito, no es nada especial, ni demuestra una precocidad, no lo pretendo desde luego al publicar esto. Lo que deseo, es dar una pista de quién era yo en aquel momento de mi vida. Dar pistas del ser que yo era entonces, hasta llegar a quien soy hoy.
Todo está transcrito tal como estaba en su forma original.
Preguntas orientativas para entrevistas a humanistas y filósofos.
1. ¿En qué consiste principalmente para ti la libertad?
Es la plena disposición de tus propios actos y voluntades sin depender de nadie ni nada; dar rienda suelta al todo de ti.
2. ¿Caminamos hacia un mundo cada vez más libre? ¿Es la humanidad cada vez más capaz de ser libre?
No, todo lo contrario, cada vez seremos más esclavos del sistema.
Si vivimos dentro de un sistema y esto es inexpugnable, la libertad no nos queda otro remedio que buscarla dentro de él, nos da gratis algunas libertades, pero otras las tenemos que conseguir triunfando en él, y es en ese intento donde nos empezamos a esclavizar.
3. Principales peligros que acechan hoy a la libertad.
La jerarquización o la dependencia de algo o alguien.
Búsqueda de la libertad mediante la felicidad.
4. Relación entre la libertad y el progreso tecnológico. ¿Los avances tecnológicos ayudan o coartan la libertad del hombre?
Utilizamos el progreso para buscar la libertad; es como si compráramos un poco de libertad.
Solamente la coartan, solo la disfrazan.
5. Relación entre felicidad y libertad. ¿El estar condenados a ser libres significa el estar condenados a no ser felices?
La felicidad es un estado de goce y la libertad es la autodependencia; no todo el que es libre es feliz. Creo que en este sentido ni la libertad influye en la felicidad ni la felicidad en la libertad.
6. ¿El hombre huye de la libertad o camina hacia ella?
Esto es contradictorio porque en mi juicio su voluntad es conseguirla; pero lo que hace es alejarse de ella cada vez más.
7. Cuando surgen conflictos entre la libertad individual y el bienestar colectivo, ¿qué se debe anteponer? Razones.
Cada persona tiene una idea particular sobre la libertad o necesidades particulares sobre ésta, pero siempre la individual es la cumbre de su realización. (es más libre un individuo, que un colectivo de individuos).
El bienestar colectivo atenta contra la libertad individual, al tener dentro de un colectivo, individuos con diferentes ideas de libertad; es entonces cuando nuestro espíritu de colectividad que nos ha hecho tolerarnos y fundirnos en masas, dicta unas normas en las que todos coincidimos, una ética que debemos respetar y obedecer, sacrificando pequeñas libertades individuales para conseguir unos derechos colectivos, aunque somos conscientes de que así nos estamos perjudicando, nos enfrentamos a crear una libertad colectiva.
Creo que éticamente deberíamos anteponer el bienestar colectivo ante el individual.
8. ¿Se puede ser ignorante y libre?
Si, perfectamente; la libertad absoluta es natural y por tanto no depende de la ignorancia; pero la libertad que buscamos dentro del sistema necesita imprescindiblemente ser culto y mientras más mejor.
9. “Por mucho que te esfuerces, no podrás escapar de tu destino”. Sí o no. Razones.
El destino es nuestro futuro escrito, pero pienso que nosotros no tenemos futuro porque lo único real y palpable es el presente; el pasado es la imagen de una realidad que hemos vivido, pero el futuro es una mezcla de suposición, concatenación e imaginación de una realidad supuesta. Así pienso que el destino es una cosa imposible de prever, porque depende del presente, el que cambie radicalmente el futuro; si el futuro es imprevisible el presente lo es aún más, porque el futuro es una consecuencia del presente.
10. ¿Se es más libre cuando se decide solo que cuando se decide en grupo? Si o no ¿Por qué?
Sí, se es más libre cuando se decide solo porque expresas tu punto de vista particular, tu personalidad y por tanto tus libertades particulares. Cuando se decide en grupo se fusiona el punto de vista de todos sus individuos extrayendo una serie de pensamientos comunes y conclusiones comunes.
Tiene más valor la decisión de grupo que la individual, porque la ética es la universalización y la voluntad de un grupo sería el pensamiento ético puro.
